Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
09 september 2017 16:44
Del på Facebook
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista. Foto: Ken Alvin Jenssen
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista. Foto: Ken Alvin Jenssen
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Helt på tampen av valgkampen, 9. september, blir et videointervju med Kjersti Toppe fra 20. august publisert på ksu.no.

Det er nok mange velgere som har ventet spent på en uttalelse fra Senterpartiets helsepolitiske talsperson etter møtet med lokallaget i Kristiansund i august. Lokallaget i Kristiansund har ikke lagt skjul på at de har full tillit til at Kjersti Toppe og Per Olaf Lundteigen støtter sykehuset i Kristiansund, selv om både Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum og partiets listetopper i Møre og Romsdal Jenny Klinge og Geir Inge Lien har vært tydelige på at det skal bygges et såkalt «fellessykehus» i Molde og et distriktsmedisinsk senter i Kristiansund.

I et forsøk på å fremstå med én stemme har Senterpartiet lansert begrepet «avdelingssykehus» i stedet for distriktsmedisinsk senter i Kristiansund, men hva et slikt «avdelingssykehus» skal inneholde har like fullt forblitt en godt bevart hemmelighet. I intervjuet som nå er publisert på ksu.no kommer det nå frem at det egentlig heller ikke er snakk om et «avdelingssykehus», men snarere en «sykehusavdeling» med «en slags akuttberedskap».

I realiteten altså intet nytt fra Senterpartiet like før stortingsvalget, og selve intervjuet fra 20. August er vel strengt tatt heller ikke noen nyhet.

Men hør gjerne hele intervjuet selv på ksu.no, og husk at Nordmørslista i motsetning til alle de etablerte partiene står fast på at det skal være fullverdig akuttsykehus i Kristiansund, med føde- og barneavdeling.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 21 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 22 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 23 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse