Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
19 september 2018 09:50
Del på Facebook
Prisene på vann, avløp og renovasjon varierer voldsomt i norske kommuner. Folk i Årdal slipper billigst unna. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Prisene på vann, avløp og renovasjon varierer voldsomt i norske kommuner. Folk i Årdal slipper billigst unna. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Det er enorme forskjeller på hva folk må ut med i kommunale avgifter her i landet. Prisene varierer mellom 4.600 kroner og 16.340 kroner året.

Det er innbyggerne i Årdal i Sogn og Fjordane som betaler minst med 4.600 kroner i året. I motsatt ende av skalaen ligger Hægebostad i Vest-Agder. Der må innbyggerne ut med 16.340 kroner per år for de samme tjenestene. Innbyggerne i Kristiansund i Møre og Romsdal betaler 8.650 kroner i året. Det viser en gjennomgang NRK har gjort av avgiftene på vann, avløp og renovasjon i samtlige norske kommuner.

Morten Andreas Meyer, generalsekretær i Huseiernes Landsforbund, mener staten bør bestemme hvor mye kommunene får kreve inn for vann, avløp og renovasjon.

– Forskjellene er urimelig store og skaper en urettferdighet, sier Meyer.

Han mener noe av forklaringen er at kommunene har monopol på å tilby tjenestene.

– Noen forskjeller kan forklares naturlig, andre er knyttet til at noen kommuner ikke jobber smart, er lite effektive, og at de skyver kostnadene rett over på innbyggere og forbrukerne, sier Meyer.

Kommunenes interesseorganisasjon KS mener kritikken er tynn, og at forskjellene har naturlige årsaker. Områdedirektør Helge Eide i KS tror også innbyggerne i den enkelte kommune har forståelse for de store forskjellene. Han er heller ikke er enig i at prisen for de kommunale tjenestene er spesielt høy i Norge.

– Jeg synes at å få levert vann, avløp og renovasjon for 30 kroner dagen ikke er en spesielt stor byrde på innbyggerne, sier Eide i KS.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 12 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje Sundsbø""Mener du at motstanden mot Møreaksen skyldes at Stortinget ikke følger opp prosjektene i NTP? Om man kjemper mot bevilgninger ...
Terje Sundsbø 12 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrMotstanden mot Møreaksen spriker i alle retninger. Frp og SV har totalt ulike grunner, og har ingen felles plattform for ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøHusk at inngangen var fergefri E39, oppfatta som ein skulle slippe ferge over Romsdalsjorden, og andre fergestrekningar frå Kristiansand til ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrIngen har betvilt at uten Møreaksen så er fergeavløsning til Otrøya og Gossen et fylkeskommunalt ansvar. Men det ingen av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøKorrekt.Uten Møreaksen vil eventuell frgeavkøysing bli eit fylkeskommunalt ansvar.Og, ein fylkeskommune uten økonomisk ryggrad til å gjennomføre dette etter den ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrNei, hovedargumentet for Møreaksen er ikke fergefritt til Otrøya og Gossen. I dette innlegget fra Rasmussen viser han til at ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse